DROITS DE DOUANE : TRUMP IMPOSE JUSQU’À 100 % SUR L’IMPORTATION DE CERTAINS DRONES
DROITS DE DOUANE : TRUMP IMPOSE JUSQU’À 100 % SUR L’IMPORTATION DE CERTAINS DRONES
05/09/2026
L’administration Trump a rendu publique une proclamation présidentielle y relative et justifie cette décision, prise le 13 août 2026, par la volonté de protéger la sécurité nationale des États-Unis face aux risques d’espionnage, de stimuler la production locale et de réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs étrangers; une décision entrée en vigueur ce jeudi 3 septembre 2026 à 00 h 01 (04 h 01 GMT).
Les droits de douane allant jusqu’à 100 % sur une large gamme de drones importés ainsi que sur certains composants, voulus par le président américain Donald Trump, sont entrés en vigueur jeudi
La nouvelle surtaxe de 100 % s’applique aux drones dont le poids au décollage dépasse 25 kilogrammes, à ceux équipés de caméras thermiques, aux stations d’accueil pour drones ainsi qu’à certains composants.
Les modèles plus petits et moins sophistiqués, ainsi que d’autres pièces, seront, quant à eux, soumis à un droit de douane de 25 %.
Outre l’Union européenne (UE), le taux de 15 % concerne le Japon, la Corée du Sud, la Suisse, le Liechtenstein et Taïwan, tandis que le Royaume-Uni est le seul à bénéficier du taux le plus bas, fixé à 10 %. Toutefois, la condition à remplir compte davantage que le taux lui-même.
La réaction de Pékin ne s’est pas fait attendre. He Yadong, porte-parole du ministère chinois du Commerce, a déclaré à la presse que ces droits de douane « perturbent la chaîne d’approvisionnement mondiale des drones et nuisent à un marché équitable et concurrentiel. La Chine s’y oppose fermement ».
La société chinoise DJI, fondée en 2006, contrôle plus des deux tiers du marché mondial des drones, selon plusieurs études. Ses produits sont très populaires dans le monde entier, y compris sur les lignes de front du conflit entre l’Ukraine et la Russie.
L’entreprise est depuis plusieurs années dans le collimateur de Washington, qui lui reproche notamment d’avoir fourni des produits utilisés pour la surveillance des minorités ethniques en Chine, en particulier les Ouïghours.
